 |
En los últimos
años, Internet y la World Wide Web en particular se han
convertido en herramientas de trabajo indispensables para
muchos profesionales. La posibilidad de acceder a miles de páginas
sobre infinidad de temas hace que Internet se haya
transformado en la mayor enciclopedia del mundo. Por otra
parte, la posibilidad de publicar información a muy bajo
coste y de forma casi inmediata, ha propiciado que las
organizaciones la consideren uno de sus canales de diseminación
de información favoritos. Sin duda alguna, los motores de búsqueda
se encuentran entre las herramientas de Internet más
utilizadas, significando para los que buscan, la mejor manera
de saciar sus necesidades y para los que publican, una buena
opción para darse a conocer y conseguir nuevas audiencias.
En el ámbito
de la prevención de riesgos laborales, y considerando únicamente
el idioma español, existen miles de páginas dedicadas a la
información y divulgación de aspectos relacionados con la
prevención y su gestión en las organizaciones: disposiciones
legislativas, guías técnicas, recomendaciones, tutoriales,
etc. Las mutuas de accidentes y los servicios de prevención
utilizan la red para darse a conocer y para ofrecer sus
servicios; los portales temáticos especializados en prevención
de riesgos laborales ofrecen noticias, espacios de discusión,
ofertas de trabajo, herramientas de cálculo, etc. Los centros
de investigación y las universidades publican artículos técnicos
y otros documentos de interés para los profesionales, y
ofrecen formación especializada para trabajadores, técnicos
y empresarios.
A fecha de
hoy, haciendo una sencilla búsqueda en google.com, uno
de los motores de búsqueda de mayor prestigio, y limitando
los resultados al idioma español, encontramos
alrededor de 180.000 páginas que en su título
contienen los términos “prevención”, “riesgos”
y “laborales”. De éstos, 26.200 contienen además
la palabra “máster”. Si probamos con los términos
“seguridad” y “trabajo”, obtenemos
69.400; con “ergonomía” 39.300, con “higiene”
e “industrial” 17.600; con “responsabilidad
social corporativa” 15.000. Si la búsqueda la
realizamos en Google Académico (scholar.google.com),
el motor de búsqueda de bibliografía especializada que
recopila referencias de estudios revisados por especialistas,
tesis, libros, resúmenes y artículos de fuentes como
editoriales académicas, sociedades profesionales, depósitos
de impresiones preliminares, universidades y otras
organizaciones académicas, los números descienden drásticamente.
Siguiendo los mismos criterios que en la búsqueda realizada
en Google.com obtenemos los siguientes resultados: 108
(prevención + riesgos + laborales), 357 (seguridad +
trabajo), 119 (ergonomía), 58 (higiene + industrial), 49
(responsabilidad social corporativa). Podríamos continuar así
buscando la presencia en Internet de más temas relacionados
con la prevención, pero me pregunto si podrían tomarse estos
datos como reflejo del interés existente en la sociedad por
dichos temas, o simplemente nos dan una idea de qué tienen
entre manos ‘los que publican’ dicha información.
Interpretándolo de esta manera, los esfuerzos dedicados a
divulgar e informar sobre aspectos relacionados con la Ergonomía
superan en mucho a los dedicados a la Higiene Industrial.
Vamos a
fijarnos ahora en los términos de búsqueda más utilizados
por los internautas. Para ello, utilizaremos Google Trends (google.com/trends),
una herramienta de Google Labs lanzada en Mayo de 2006 que
muestra gráficamente las tendencias sufridas por los términos
de búsqueda en un pasado reciente. Las gráficas de Google
Trends representan con que frecuencia se realiza una búsqueda
particular en varias regiones del mundo y en varios idiomas.
El eje horizontal de la gráfica representa el tiempo y el eje
vertical representa la frecuencia con la que se ha buscado el
término globalmente. Vamos a analizar por ejemplo lo que
sucede con el término de búsqueda “prevención de
riesgos laborales”. En el gráfico podemos ver que desde
el año 2004 hasta hoy, el interés por el término sigue una
tendencia descendente. ¿Interesa menos la prevención o se
sabe más sobre prevención e interesan otros términos?
Por otra
parte, tan interesante como analizar la tendencia de un término
puede ser comparar el volumen de búsquedas de dos o más términos.
Hagamos una prueba con los términos “seguridad en el
trabajo”, “higiene industrial” y “ergonomía”.
Parece que el
interés de los internautas por la “seguridad en el
trabajo” y por la “higiene industrial” evoluciona
paralelamente y se encuentra muy por encima del mostrado por
la “Ergonomía”, que en el año 2004 ni siquiera llegó a
un volumen de búsquedas suficiente para aparecer en el gráfico.
Otros datos curiosos: en la tabla siguiente se muestra el
ranking de países que han registrado mayores frecuencias de búsqueda
en estos tres términos. Según la tabla, Panamá es el país
en el que más igualado está el interés por las tres
disciplinas; curiosamente en la mayor parte de países
predominan las búsquedas del término “higiene
industrial” (sobretodo en Venezuela); en España sin
embargo, “seguridad en el trabajo” se desmarca totalmente
y “ergonomía” e “higiene industrial” se mantienen en
posiciones similares.
¿Nos
sirven de algo todos estos datos? ¿Vale la pena analizarlos?
Probablemente, el caso más claro es el de los proveedores de
productos y servicios que pueden a través de este tipo de
datos conocer las inquietudes de un mercado potencial. A las
instituciones de formación, les puede dar una idea de las áreas
temáticas más demandadas. A los que se enfrentan a una
audiencia global, una referencia de las diferencias existentes
en los intereses mostrados por los internautas de distintos países.
A los investigadores y analistas, un punto de partida para
explicar la realidad y, porqué no, para verificar sus hipótesis.
Tengamos en cuenta que en los próximos años aparecerán
nuevas herramientas más sofisticadas que permitirán analizar
con más detalle las combinaciones de términos de búsqueda y
sus frecuencias, posibilitando así un análisis más complejo
de la situación.
Nuría
Talavera Pedrol. Profesora Asociada del centre
d’Ergonomia i Prevenció
de la Universitat Politécnica de Catalunya.
|